国連の意見形成については、
なでしこアクションの活動でよくわかります。
http://nadesiko-action.org/?p=6558
サイトをご覧頂き、国連の実態もご確認を！
慰安婦記念碑反対の署名のご協力もよろしくお願いします。
http://nadesiko-action.org/
一度固まったイメージや意見を変えるのは困難なことです。
誤った情報から日本を貶めるようなことをした人、
国益を害した人の罪は、
ものを盗んだり、賄賂をもらったりするよりも重いものだと思います。
昔、北朝鮮は楽園だと言っていた人は逃げ切ったようですが、
今回はその時以上に酷いケースだと思います。
宮嶋さんのおっしゃるように、
外国のスパイと言われても仕方ないですね。
朝日の報道や河野談話を錦の御旗に、
言論を展開した人たちは、
スパイに踊らされた人と見ることもできます。
朝日新聞だけを叩いて終わりではいけません。
メディアリテラシーの持ち方を考え、
言論人は日本の国益を考えて発言するようにしていかねば！
一過性のものにしてはいけない課題です。
慰安婦国連報告書「修正の必要ない」クマラスワミ氏 朝日新聞の修正・取り消し後初会見
2014.9.5 07:41
クマラスワミ氏
慰安婦を「性奴隷」と位置付け、日本政府に謝罪や賠償を勧告した１９９６年の国連報告書（クマラスワミ報告）を作成したスリランカの女性法律家、クマラスワミ元特別報告者が４日までに共同通信と会見し、報告書の内容について、「修正は必要ない」との考えを示した。
朝日新聞は８月、韓国・済州島で女性を慰安婦にするため強制連行したとする元山口県労務報国会下関支部動員部長の故吉田清治氏の証言を虚偽だったと判断し、報道の一部を取り消した。
報告書は吉田氏の著書を引用しているが、クマラスワミ氏は吉田証言について「証拠の一つにすぎない」と主張。元慰安婦への聞き取り調査などに基づき「日本軍が雇った民間業者が（元慰安婦らを）誘拐した」事例があったと主張した。
朝日新聞の報道取り消し後、クマラスワミ氏が日本メディアと会見したのは初めて。
クマラスワミ報告については、吉田氏の証言など信頼できない情報にも立脚しているとの批判があるが、スリランカのコロンボで会見したクマラスワミ氏は調査に基づき「慰安婦たちには逃げる自由がなかった」と強調。慰安婦を「性奴隷」と定義したのは妥当だったと述べた。（共同）
福島みずほ氏 慰安婦裁判で朝日の虚報に合わせ証言工作疑惑
2014.09.04 ※週刊ポスト2014年9月12日号
朝日新聞が「韓国の女性を慰安婦にするため強制連行した」という証言が虚偽だったことをようやく認めたが、同紙の検証は重大な疑念を残すものだった。
慰安婦問題で忘れてならないのは日本の“人権派”の存在だ。日本政府を相手取った慰安婦による賠償訴訟で弁護団の一員だったのが、後に国政に転じ、社民党代表となる参議院議員・福島みずほ氏だ。1991年1月に代表発起人として「『従軍慰安婦』問題を考える会」を発足させ、関係者から慰安婦についての聞き取りを行なっていた。
福島氏には説明すべき疑惑がある。1991年に朝日新聞紙上で元慰安婦として証言した金学順さんは最初の会見では「14歳で親にキーセンに売られた」と語っていた。にもかかわらず、その後、福島氏が弁護人を務めた裁判の中で「軍人に無理矢理慰安所に連れて行かれた」と証言を変えた。朝日の虚報に合わせて裁判を有利にしようと工作した疑いがある。
この問題について福島氏はだんまりを決め込んでいる。多忙を理由に本誌の取材に応じなかった。朝日新聞OBで『朝日新聞元ソウル特派員が見た「慰安婦虚報」の真実』（小学館刊）を上梓した前川惠司氏のインタビュー依頼にも応じなかった。前川氏がこう語る。
「1992年8月にソウルで開かれた『挺身隊問題アジア連帯会議』での発言について取材を申し込みました。各国の慰安婦関係者が集まった会議で台湾代表が個人賠償を求めない姿勢を表明したり、インドに来たタイ人女性が『英国兵は日本兵よりもっと酷いことをした』といった主張をした際に、福島さんが『余計なことをいうな！』と野次ったとも報じられました（産経新聞、2014年5月25日付）。
それが事実かの確認のために取材申請を出しましたが、スケジュール担当の秘書から『連絡する』といわれたきりです」
【不肖・宮嶋 コラコラ記】
朝日の肩持つ韓国メディア 韓国政府との間に何かある！？
2014.09.04 ZAKZAK
特集「慰安婦問題を考える」を８月５、６両日付の朝刊に掲載した朝日新聞。これで歴史を直視したと言えるのか？
ありもしない強制連行された従軍慰安婦の根拠となった朝日新聞の記事がウソと分かったのに韓国の女性大統領も韓国メディアもまだ朝日の肩持つか？
すでに日韓双方の政府間で戦時中のすべての請求権を放棄する、と条約締結までした後に何で給料まで払ってやった徴用朝鮮人や中国人に、経営者が替わった日本企業はもっとゼニ払え、と命令できる法的根拠がどこにある？ 日本の自民党の国会議員を安全確保ができないから、という信じられない言い訳で入国拒否して追い返すか？ これらみーんな司法が法律より反日優先させとるからやないか。
その国会議員が訪問するハズやった鬱陵島に向かうボロ船に乗ろうとした不肖・宮嶋を事情聴取かけたのが世界で悪名をはせた今はなき韓国海洋警察である。
何の罪も犯していない日本の国会議員さえ、インネンつけて入国させん無法国家である。不肖・宮嶋ごとき、バッタカメラマンの身分が露見し、産経新聞や夕刊フジに寄稿した原稿が見つかったら「好ましからず人物」として、良くて半島外追放、ヘタ打ったら、不当逮捕は必定である。
そんなワシより、慰安婦を捏造（ねつぞう）した朝日新聞の方が日韓双方にとってよっぽど悪質やろ。死人に口なし、とばかりに名前を出すことさえはばかられる売国奴・虚言癖男、吉田某にすべての罪をなすりつけ、知らんぷりか。ろくに、いやまったく取材してなかったんやろ。そりゃ、従軍慰安婦なんか１人もおらんのにできんわな。
それから３２年たってやっと韓国人が、韓国政府が「強制連行された慰安婦」のよりどころにした根
